mandag 20. april 2009

Oppgave 7 a+b



A)

I det første avsnittet, mener jeg at forfatteren har sterke påstander mot Texas sitt urettferdige rettsystem. 

I det andre avsnittet, mener jeg at forfatteren har sterke påstander om at USA ikke burde gi dødsstraff til folk under 18, dersom de har begått en kriminell handling.

I det tredje avsnittet, mener jeg at forfatteren har påstander om at det foregikk korrupsjon under rettsaken til Beasley.

I det fjerde avsnittet, mener jeg at forfatteren har påstander om at ankedomsstolen i Texas overså USAs høyesteretts avgjørelse, når det var 3 stemmer mot 3 stemmer.

I det femte avsnittet, mener jeg at forfatteren har påstander om at det er oppsiktsvekkende at Texas bryr seg så lite om hva andre delstater i USA avgjør.

B)

* Urettferdig rettsystem

* Elendig forsvar

* Voldsomt press

* Ikke gadd å forhøre

* Grusomt mord

* Oppsiktsvekkende

Ingen kommentarer: